波士顿凯尔特人在2024年夺冠后，阵容中的杰伦·布朗、朱·霍勒迪、艾尔·霍福德和克里斯塔普斯·波尔津吉斯都不同程度地成为了NBA新版劳资协议（CBA）惩罚的“牺牲品”。这一切来得太快——球队不再能肆意超支而不受严厉处罚，对第二土豪线的恐惧像巨蟒缠身般让管理层窒息。凯尔特人为了改善薪资灵活性而交易布朗的决定，犹如一盆冰水泼向全联盟，球队和球员的震惊程度足以改变联盟未来的商业运作模式。
上周末，圣安东尼奥马刺球星维克托·文班亚马签下的新秀提前续约合同仅占工资帽的25%，而非30%——直接少拿5000万美元。文班亚马显然明白，这样做能让马刺管理层在日后为队友迪伦·哈珀和斯蒂芬·卡斯尔续约时拥有更多空间。
球员工会随即站出来谴责这一版本的CBA，认为不应让球员为夺冠机会而牺牲薪水。新任NBPA执行董事大卫·凯利在就职发布会上表示：“优游国际的立场是，制度不应要求球员承担所有负担。它不应该迫使球员为了留住团队而牺牲收入。对这样的制度，优游国际有意见。”凯利呼吁修改协议，增加更多条款让球队能保留核心阵容，同时保障球员收入。“优游国际认为，围绕第二土豪线的某些问题——无论是选秀球员、还是伯德条款的适用范围——都需要调整。允许球队保持阵容完整，既能吸引球迷，也能保留球员的自主选择权。”
我完全认同凯利和NBPA的立场。现有CBA明显是在惩罚那些选秀出色的球队，迫使他们做出削减成本的艰难甚至不理智的决定。联盟确实需要更细致的规则来鼓励球队长期留住自家球员。但在看到更多球队像凯尔特人那样被公开“处刑”之前，我仍想表达不满。我想看到俄克拉荷马雷霆因为担心切特·霍姆格伦的下一份合同溢价，把他交易到萨克拉门托国王换来德安德烈·亨特和首轮签。我想看到丹佛掘金球迷得知球队用贾马尔·穆雷换回杰拉米·格兰特和丹吉洛·拉塞尔时脸上的茫然。这些交易听起来不平衡吗？杰伦·布朗换保罗·乔治加两个首轮签和两个次轮签怎么样？或者克里斯塔普斯·波尔津吉斯换乔治斯·尼昂？朱·霍勒迪换安芬尼·西蒙斯？
波尔津吉斯和霍勒迪的交易正是第二土豪线惩罚的直接后果。凯尔特人甚至无法为艾尔·霍福德提供有竞争力的合同，只能眼睁睁看着他离开，因为他们必须削减开支。请原谅我酸楚——我想看到更多球队在改革落地前先尝尝分崩离析的滋味。目前来看，布朗、泰雷塞·马克西、乔尔·恩比德和VJ·埃奇库姆的合同都将在2028-29赛季结束后到期。费城76人根本没有办法在现行CBA下同时付清四位球星的薪水。如果76人居然能在联盟对CBA过度修正的背景下，轻松为布朗送上凯尔特人曾经畏惧的超级顶薪，那我的脑袋会直接炸裂。