在欧冠半决赛对阵巴黎圣日耳曼的次回合比赛中，拜仁慕尼黑遭遇了判罚争议。短短几分钟内，慕尼黑方面三次对主裁判的判罚表达不满。这些判罚真的有问题吗？各方看法不一。
比赛第29分钟，拜仁与巴黎的欧冠半决赛次回合正在进行。首回合4比5告负后，拜仁在主场已经0比1落后，正在全力寻找扳平机会。此时，已经身背一张黄牌的巴黎左后卫努诺·门德斯用手臂触球。拜仁希望主裁判皮涅罗出示第二张黄牌将其罚下——但葡萄牙主裁判反而判给巴黎一个任意球。他认为拜仁中场莱默尔在争抢球权时手球犯规。拜仁全队对此非常愤怒。
不到两分钟后，抗议声更加激烈。维蒂尼亚在巴黎禁区内试图解围，皮球打在了他的队友兼同胞若昂·内维斯伸出的手臂上。拜仁方面认为这是一个点球，但皮涅罗表示“不”。
这些判罚是否正确？在第一个手球争议中，电视回放显示莱默尔似乎并没有用手触球。前裁判专家乌尔斯·迈尔表示：“莱默尔那不是手球，所以门德斯应该吃到第二张黄牌被罚下。”但他也为皮涅罗辩护：“可以看出他得到了第四官员的提示。他其实看得没错。”
对于禁区内的手球争议，迈尔认为裁判的判罚是正确的：“如果手不在那里，球会飞向哪里？大概是中场区域。那是一脚近距离的大力射门，如果球是朝球门方向飞去，优游国际才会讨论点球。但在这个案例中，我完全认同裁判。我认为VAR不介入也是正确的。”
并非所有人都同意这一观点。前德国顶级裁判曼努埃尔·格雷费在接受《图片报》采访时说：“明显是手球点球！比首回合那球清楚得多。他把手臂架在肩膀上，并进入了球的飞行路线。完全无法理解VAR为什么没有介入。”
国际足球协会理事会（IFAB）规则规定：“如果队友射门或头球时球击中该球员的手或手臂，不视为手球。除非球直接进入对方球门，或者该球员在之后立即进球，这种情况下判给对方直接任意球。”
不过，两位前裁判在另一幕上意见可能一致——第23分钟，哈里·凯恩接直传球形成单刀，皮涅罗在没有边裁举旗的情况下自行吹罚越位。迈尔说：“裁判不能主动吹罚！他必须等待助理裁判的判罚。”电视回放再次显示裁判可能误判。
拜仁直到补时阶段才由凯恩扳平比分，最终总比分5比6被巴黎淘汰。巴黎圣日耳曼与阿森纳会师欧冠决赛，决赛将于5月30日在布达佩斯举行。