英格兰在世界杯半决赛中1比2遭阿根廷逆转，全世界为之震惊，但对拜仁球迷来说，这一幕似曾相识。英格兰在领先一球的情况下最终失利，阿根廷则连续第二次闯入世界杯决赛。而两年前那个噩梦般的马德里之夜，想必又浮现在了那些不幸见证者的脑海中。
安东尼·戈登进球后发生的一切，几乎就是拜仁现代史上最糟糕时刻的逐帧重演——两次事件的“导演”都是托马斯·图赫尔，他让球迷吞下了不应承受的苦果，这一次，还剥夺了足球世界一场本应精彩的世界杯决赛。
对于不记得那场比赛的人来说，与这场世半决赛惊人相似的是2023/24赛季欧冠半决赛次回合，拜仁客场1比2负于皇家马德里。图赫尔在阿根廷失利后理应受到诸多批评，而其中最核心的一点，莫过于将他两年前执教拜仁时的欧冠崩盘与这次表现相提并论。
“一遍又一遍重复同样的事情，却期待不同的结果”——用这句话来形容再合适不过。将这仅仅归结为战术失灵，其实是有失公允的，因为英格兰在取得领先后几乎没有战术可言。英格兰在进球前做得很好，但讽刺的是，进球成了转折点：他们主动放弃了控球权，选择回收防守。随后40分钟里，英格兰摆出一个混乱而组织糟糕的低位防守，让阿根廷在禁区内肆意活动；缺乏压迫也让阿根廷完全控制了边路。
图赫尔在第72分钟用中卫埃兹里·孔萨换下进球者戈登，随后又用后卫尼科·奥赖利换下德克兰·赖斯，彻底敲定了这一策略。问题显而易见：如果你让一支尚可的球队在不受干扰的情况下，持续进入绝佳传中位置并获得大量射门机会，丢球是必然的——尤其当对手阵中恰好拥有足球史上最伟大的创造者。
看看他们的防守站位：本该是5-3-2的无球阵型，却常常变成一团乱麻，面对进攻时匆忙挤入禁区。缺乏协调、无助、只能祈求好运——看着无比令人沮丧。
关键在于，这并非图赫尔第一次尝试这种策略。2024年拜仁1比2负于皇马的比赛中，南部之星在第68分钟取得领先，随后几乎发生了同样的一套操作：阿方索·戴维斯首开纪录八分钟后，图赫尔换下拜仁最后一名边锋勒鲁瓦·萨内，换上是中卫金玟哉；又过了八分钟，他换下哈里·凯恩。随后的混乱如出一辙：本应是4-4-2的无球阵型，变成了忙乱地试图承受皇马压力的狼狈模样——彼时拜仁已彻底交出球权。
两场比赛都在最后时刻被扳平并反超，但考虑到前面那30分钟的表现，两个丢球几乎都难以避免。反过来想：如果没丢球，图赫尔会被奉为英雄。但在领先后过早地龟缩防守，感觉就像是两队都在邀请这个结果。这是一种反常的怯懦。讽刺的是，图赫尔曾这样批评英格兰在2024年欧洲杯上的表现：“他们更害怕被淘汰，而不是带着兴奋和渴望去赢球。”领先一球后摆大巴本身没有问题，但过早如此，且明显没有做好应对狂轰滥炸的准备，几乎是客观上的愚蠢。
做一次尚可原谅，但两次呢？回到开头那句话。
在讨论导致这些结果的战术局限时，图赫尔对对手角球的处理一直是我的一大痛点。他的球队似乎很少演练对手踢短角球的情况，且多次因此丢球。本场比赛，阿根廷正是通过一次短角球扳平比分——梅西在几乎没有受到英格兰球员压迫的情况下，与德保罗完成了一次冷静的二过一，而英格兰球员只顾着（效果甚微地）涌入禁区。