阿森纳在欧冠半决赛首回合客场与马德里竞技战成平局，但这个结果并不能让枪手感到满意。比赛中出现了一次极具争议的判罚，甚至让评论席上的杰拉德和麦考伊斯特都一致认为，存在某种“主场优势”的潜规则。
上半场阿森纳占据主动，但马竞前锋哲凯赖什在禁区内被汉茨科从身后撞倒，赢得点球并亲自主罚命中。下半场马竞判若两队，格列兹曼击中横梁，卢克曼两次绝佳机会都被拉亚化解。随后阿尔瓦雷斯点球扳平比分，本·怀特的手球被判罚虽然严厉，但确实准确。
真正引发争议的时刻出现在比赛末段。埃泽在禁区内被汉茨科再次放倒，主裁判最初判罚了点球，但在视频助理裁判的建议下到场边回看后，却推翻了原判。从回放来看，双方接触确实轻微，但似乎并未达到“清晰且明显错误”的改判标准。阿森纳因此错失了带着领先优势回主场的良机。
担任解说的麦考伊斯特直言：“如果类似情况发生在另一端禁区，判罚绝不会被取消。”杰拉德补充道：“很可能是因为现场球迷的反应和西蒙尼的施压。裁判走向屏幕时，西蒙尼就在他的视线范围内。”麦考伊斯特总结说：“我敢肯定，如果这是在另一边，点球绝对会维持原判。”
阿森纳名宿马丁·基翁则在TNT Sports节目中严厉批评了主裁判马克列，认为他在压力面前“屈服了”。基翁表示：“我完全不认为那是需要被推翻的清晰且明显的错误。VAR不是这样用的，也不该如此介入。裁判不应该被叫到场边去看屏幕。在西蒙尼的注视下，裁判顶不住压力了。汉茨科确实有接触，动作也很笨拙。”