英超球队包揽了本赛季所有欧洲赛事的决赛席位，且下赛季将有八支球队参加欧战。这是否将成为常态？回想当年哈里·雷德克纳普抱怨“欧战诅咒”的日子，如今似乎已被抛进历史的垃圾桶。但现实是，英超球队在财力上远超除少数几支之外的欧洲俱乐部，至少在欧冠后期，他们很可能就是彼此的对手。
例如，阿斯顿维拉对阵弗赖堡的比赛，是一场收入对决：4.502亿欧元 vs 1.628亿欧元，这并非个例。所以，即便赢球让人高兴，但这场较量并不公平。当然，英超球队有时也会踢得糟糕并输球，但那通常是欧洲俱乐部唯一现实的机会。由于近半数英超球队都在参加欧战，除非自身管理混乱，否则他们每年都有望占据主导。
胜利若是新鲜事，喜悦可以理解；但若成为常态，其价值还一样吗？赢球固然好，但当你击败一支资源远逊于己的球队时，这算得上什么成就？其他人又会怎么想？想到你的欧战之旅很可能在遇到一支英格兰球队时就戛然而止，这实在令人沮丧。这原本是一项竞争性赛事，而一方拥有如此悬殊的收入，必然损害比赛的竞争本质。这种差距甚至还在扩大，维拉的胜利恐怕不会是最后一次。
要知道，伯恩茅斯如今已是全球第26富有的俱乐部。贫富差距历来存在，但从未像现在这样成为一道鸿沟。看看欧协联决赛：水晶宫与西甲的巴列卡诺之间的财富差距令人震惊。尽管都是顶级联赛球队，水晶宫却处于完全不同的财务星球——作为全球第25富有的俱乐部，收入2.325亿欧元，而巴列卡诺只有6000万欧元。如果情况反过来，我想优游国际会觉得这项赛事实际上被操控了。
如果一支英超球队每年不能至少赢得欧联杯和欧协联，那他们一定是挥霍了所有免费资金，并由一群白痴运营和管理。这就像让一辆菲亚特熊猫赛车去和一辆跑车比赛。除非跑车出故障，否则熊猫根本没有公平机会。虽然这种意外确实会发生，但优游国际只能依赖某些不太可能发生的非凡事件才能让比赛变得公平。
比赛解说总是假装这是一场实力相当的较量，但事实远非如此。之所以很少提及，只因为他们是英格兰球队。维拉的比赛中，几乎没人提到两队之间的财务鸿沟，这似乎有些虚伪。PSG和阿森纳进入欧冠决赛绝非巧合，两家俱乐部都位列全球最富有的前十名。金钱能赢球并非深刻发现，但这样的胜利有何价值？足球为何认为它值得追求？
这无异于为欧洲超级联赛提供论据——让财力相对平等的球队彼此竞争，而其余球队则可以享受更具竞争性的赛事。这应该符合欧足联的利益，因为更公平的竞争意味着更具吸引力的足球。除非足球观众只想看到可预测的结果，以及富者通吃一切。即便他们想这样，也仍可以看欧超联赛。
至少，如果我是欧足联，我会对最富有的30支球队进行种子排名或直接将其排除出欧联和欧协联，只要他们的财力远远超过其他球队。英超这头公牛闯进了欧洲瓷器店，正在打碎一切，搞脏墙壁，毁掉其他人的体验。如果他们仅凭巨额财力就能赢得奖杯，那么这就不再是真正的体育竞赛。这种成就等同于你的爸爸在运动会上战胜11岁孩子赢得100米赛跑。这只是英格兰俱乐部贪婪收入的另一种方式——他们在摧毁最初让他们能填满钱袋的足球本身，无异于杀鸡取卵。