欧冠决赛在加时赛阶段戏剧性拉满，阿森纳与巴黎圣日耳曼陷入胶着。然而，比赛下半场的一个争议瞬间成为关键焦点——阿森纳后卫克里斯蒂安·莫斯克拉在禁区内对克瓦拉茨赫利亚犯规送出点球，却逃过了第二张黄牌。前英超裁判格拉汉姆·斯科特随后解释了主裁判不掏红牌的关键原因。
莫斯克拉在中场休息后不久因拖延时间吃到黄牌，随后在禁区内对巴黎边锋犯规。登贝莱主罚点球命中，将比分扳平。阿森纳球迷一度屏息，担心莫斯克拉会两黄变一红被罚下，但裁判并未出牌。
谈及这一判罚，前英超裁判格拉汉姆·斯科特（通过《The Athletic》）剖析了裁判的判罚逻辑，揭示了规则如何保护了阿森纳后卫。“那绝对是一个点球，巴黎方面也有理由要求向莫斯克拉出示第二张黄牌，”斯科特解释道，“但这次犯规更多是笨拙和粗心，而非鲁莽，而且点球本身仍是一次有威胁的进攻机会。”
按照现代裁判规则中关于“双重处罚”的原则，如果防守球员在禁区内做出一次真实（尽管笨拙）的尝试去争抢球权，那么判罚点球本身往往被视为足够的惩罚，而不必自动因为破坏有威胁进攻而补发黄牌。由于莫斯克拉的犯规缺乏被认定为“鲁莽”所需的恶意或过大力量，他得以避免提前回到更衣室。
米克尔·阿尔特塔在意识到这是一次巨大的幸运逃脱后迅速做出反应，仅过了一分钟就把这位年轻后卫换下场，以保护球队。
比赛在加时赛中已拉满极限，这次判罚可能完全决定冠军归属。如果阿森纳在加时赛30分钟里以十人应战，面对星光熠熠的巴黎攻击线，那对阿尔特塔的战术部署来说将是一场噩梦。如今，枪手得以保持完整的阵容结构。阿森纳能否抓住场上仍有十一人的机会，在最后时刻绝杀对手，有待比赛继续揭晓。