拜仁慕尼黑在欧冠半决赛次回合主场1比1战平巴黎圣日耳曼，总比分5比6遗憾出局，无缘决赛。赛后，主帅孔帕尼和全队对上半场两次关键判罚表达了强烈不满。
首回合在法国客场，拜仁以4比5惜败。次回合回到安联球场，尽管哈里·凯恩在最后时刻打入绝平球，但巴黎圣日耳曼凭借登贝莱开场的闪电破门，最终以总比分6比5惊险晋级，连续第二年闯入欧冠决赛。决赛中，路易斯·恩里克的球队将在布达佩斯普斯卡什球场迎战英超领头羊阿森纳。
整场比赛巴黎圣日耳曼表现更胜一筹，若不是诺伊尔多次精彩扑救，比分早已被拉开。但拜仁认为，上半场的两次判罚直接改变了比赛走向。
第一次争议发生在第30分钟左右。巴黎左后卫努诺·门德斯此前已因对奥利塞犯规领到一张黄牌，随后在防守中，莱默尔的传球击中了他的手臂。主裁判若昂·皮涅罗在听取助手意见后，认定莱默尔先有手球犯规，因此没有向门德斯出示第二张黄牌。拜仁球员、球迷和教练组都对此怒不可遏。
更让孔帕尼崩溃的是，仅仅几分钟后，拜仁再次抗议未获点球。当时巴黎门将萨福诺夫扑救后，维蒂尼亚匆忙解围，球直接打在队友若昂·内维斯伸出的手臂上。拜仁全队强烈要求点球，但裁判再次驳回，且没有观看VAR。
事后，BBC裁判专家戴尔·约翰逊指出，这一判罚实际上符合国际足球协会理事会（IFAB）现行规则。规则明确写明：球员被队友踢出的球击中手/手臂，不构成手球犯规；唯一例外是球直接进入对方球门，或者球员立即得分，这种情况下才判给对方直接任意球。因此，内维斯的手球尽管明显，但因来自队友，并非点球。
孔帕尼赛后接受TNT体育采访时情绪激动，直言判罚“荒谬”。他说：“关于手球规则我理解。第一回合阿方索·戴维斯那个，球先打身体再弹到手上，裁判说因为传中轨迹给了点球。第二回合内维斯手臂抬起，球击中了他，但因为来自队友，就不算点球。如果两个回合合起来看，太多判罚对优游国际不利。这不能成为全部借口，但确实影响了比赛。”
他还提到努诺·门德斯的第二张黄牌：“我当时以为裁判要掏牌了，但他好像意识到已经给了黄牌，不想把他罚下，就转向了另一边。我看了几个角度，不觉得莱默尔碰到了球，但他们说碰到了。”
孔帕尼最后表示，球员们已经拼尽全力，面对一支强大的巴黎队，他们努力了，但最终胜负被那些争议判罚所左右。