拜仁慕尼黑在欧冠半决赛中遗憾出局，两回合总比分5比6不敌巴黎圣日耳曼，无缘决赛。这场较量不仅让法甲豪门连续第二年杀入欧冠决赛，也引发了国际媒体对德甲霸主的一致批评。尽管拜仁在次回合主场1比1战平对手，但首回合4比5的失利让他们最终无力回天。国际舆论普遍认为巴黎圣日耳曼配得上胜利，同时对拜仁的表现提出了尖锐质疑。
法国媒体自然最为激动。《队报》写道：“法国足球的历史常常在慕尼黑书写。”他们再次将安联球场形容为巴黎圣日耳曼的“欢乐之源”。《费加罗报》则庆祝卫冕冠军晋级决赛，特别称赞了巴黎“充满激情的防守”，称球队“在防守端战斗得极为英勇”。
西班牙媒体则将焦点对准了巴黎主帅路易斯·恩里克。《马卡报》表示：“路易斯·恩里克再一次让慕尼黑成为巴黎圣日耳曼的福地。”同时强调哈里·凯恩在补时阶段的进球“来得太晚了”。《阿斯报》更是直言：“巴黎圣日耳曼就是拜仁的克星。”《世界体育报》则着重指出了半决赛的历史意义，称首回合已经是“史上最佳比赛之一”，而次回合则“充满紧张和焦躁”。
争议性手球判罚同样占据了多家国际媒体的版面。在英格兰，BBC解释说拜仁坚信自己应该获得点球，但同时也引用了现行规则——球在碰到防守球员之前先被队友触及时，不能判罚点球。《卫报》则赞扬巴黎圣日耳曼的防守稳定性，称他们“几乎没给拜仁机会”，并“遏制了一支逐渐衰落的拜仁”。《太阳报》的评价最为严厉，小报写道：“拜仁慕尼黑输得很惨。”
在意大利，《米兰体育报》认为巴黎圣日耳曼晋级实至名归，称次回合紧张刺激，巴黎最终赢得了半决赛的胜利。奥地利媒体则更多流露出对拜仁失利的感伤。《信使报》的标题简洁明了：“半决赛终点。”《皇冠报》甚至写道，巴黎圣日耳曼将拜仁“推入了泪谷”。瑞士媒体的关注点主要落在了若昂·内维斯的手球争议上，称之为“手球戏剧”。
两场惊心动魄的半决赛过后，留下的印象十分清晰：巴黎圣日耳曼凭借成熟、高效和钢铁般的意志赢得世界喝彩，而拜仁慕尼黑尽管表现不差，却只能吞下失望的苦果。