美国政坛有句格言，也是一本畅销书的书名：“特朗普碰过的东西都会死。”美国足球恰恰经历了盛极而衰。在唐纳德·特朗普吹嘘自己介入弗拉林·巴洛贡事件之后，最终只给美国队带来了一场羞辱性的失利。有观点认为，考虑到此前36小时国际足联深陷危机，美国队1比4输给比利时或许反而是最好的结果——短期内确实如此。如果巴洛贡在获胜的美国队中打入制胜球，比利时可能不会像现在这样有动力采取行动。但从长远来看，吉安尼·因凡蒂诺领导的国际足联可能让足球陷入不必要的麻烦和法律纠纷。这正是他与特朗普的关系进入更复杂阶段之处。
回想起来，周日国际足联对巴洛贡案细节讳莫如深，以至于所有新报道都被视为揭露耸人听闻的秘密流程。然而第二天早上，特朗普却一股脑全抖了出来，还把因凡蒂诺拉下水。“没错，我要求国际足联进行审查，”特朗普说，“我和一位备受尊敬的人谈过，顺便说一句，他的尊重程度提高了十倍。”为什么是十倍，总统先生？
尽管因凡蒂诺对特朗普唯命是从，但他对曝光的内容不可能不感到震惊。从国际足联此前一直沉默、随后突然发布的一连串声明中，能感受到恐慌。有消息人士称：“这案子根本没有理由存在。完全是捏造的，特朗普把什么都说了。”而这件事还可能捅出更多麻烦。
国际足联一直强调纪律委员会是“独立的”——但有知名内部人士指出，认为国际足联的司法机构或道德委员会独立是最大的谎言之一——但这也是在回避问题。核心在于，如果没有白宫干预，这件事根本不会发生。换句话说，这是政治干预。想象一下，如果类似事件发生在其他足球场合，尤其是西方以外，讨论会是什么样子。
一个后果已经显现。各足协受世界杯带来的国家意志驱动，正考虑挑战每一项判罚。法国足协希望撤销迈克尔·奥利塞的黄牌。英足总正在评估贾雷尔·宽萨红牌的所有选项。正如托马斯·图赫尔所说：“这要到什么时候才是个头？”很可能不会止步于本届世界杯。
这正是国际足联在如此高光时刻设立的先例为何考虑不周，并可能让他们后悔的原因。正如瑞士足协声明所说——考虑到瑞士是国际足联总部所在地，且此类声明不断叠加，这一表态格外引人注目——“这一决定引发疑问和不确定性，尤其关系到裁判判罚的权威性。”换句话说，问题不会停留在球场上，可能走上法庭。
这一点尤为关键，因为近来世界最受欢迎的俱乐部赛事——英超联赛的主题是“法律战”。普遍认为，裁判判罚被诉诸法庭的那一天并不遥远。正如英超俱乐部老板长期渴望的高昂票价一样，国际足联现在也打开了这道门。这正是欧足联及其众多协会“愤怒”的原因。他们立刻看到了影响，而因凡蒂诺要么没看到，要么根本不在乎。这立即让国际足联在多起无关案件中面临反击。
另一方面，这完全是个自找的问题——至少对因凡蒂诺版本的国际足联而言。因为在本周之前，他的如意算盘已经奏效。焦点一直放在足球的荣耀上。所有负面铺垫——从东道主问题到因凡蒂诺与特朗普因和平奖而缓和的关系——都已淡出背景。甚至对美国队这支有观赏性的球队产生了好感。但现在一切都变了。到了周一早上，感觉完全不同了。