当梅西被阿根廷队友高高举起，埃及球员则瘫倒在地时，这样的场面已超出了大多数电影的戏剧性。或者，正如当地人所说，这是黄金时段的电视节目。这绝对是票房级别的演出。任何导演都会爱上这一切，尤其是阿根廷球迷那独一无二的助威声。
这届世界杯中已经出现过太多类似的时刻，戏剧性令人叹为观止，并将所有情绪推向极致。看看梅西和他的主教练泪流满面的样子。“我不能看着你，”斯卡洛尼说。“对不起，我太激动了。多么棒的一群球员，我的兄弟，就是这样……我不能。”
如果说梅西的哭泣还情有可原——这场对埃及的逆转可能成为他最后一届世界杯的比赛——那么斯卡洛尼作为卫冕冠军的主教练也如此动情，就让人有些意外了。而这仅仅是一场16强赛。阿根廷队历来是世界杯上情绪最激烈的球队，但如今令人振奋的不同之处在于，这种情绪正在感染所有人。看看英格兰队的经历就明白了。基本上，没有哪支球队能像1990年的西德或2002年的巴西那样，毫无波澜地顺利过关。
哥伦比亚对阵瑞士的比赛反而显得格外突出，因为那场比赛过于平淡，像是20年前才会发生的事。事实上，2006年德国世界杯的16强赛总进球数仅为15个，是千禧年以来的最低值；而今年这一数字是23个。在现代世界杯中，球员们从俱乐部的战术束缚中解放出来，同时又因赛事独特的荣耀感而动力十足。一个显而易见的趋势是，每场比赛看起来和感觉都像它们本应代表的国家级盛事，开放的比赛场面往往与情绪的强度相匹配。从这个意义上说，优游国际或许正处在一个荣耀时代，至少就足球本身而言。
毕竟在过去30年的世界杯中，大多数16强赛里你只想看到一场像墨西哥2比3英格兰那样的史诗对决。而本届赛事，两天后阿根廷队又奉献了同样精彩的较量。
当然，16强赛也引发了其他情绪，尤其是对巴洛贡事件的厌恶。事情以这种方式为人所知确实令人遗憾，因为球员本人与那些无耻的政治干预毫无关系。然而，这场争议直接影响了某种更令人不安的情绪——它本应只处于边缘，却显然在蔓延。埃及主帅霍萨姆·哈桑不惧于直言，尽管他的措辞比大多数人更激烈。对于球队在输给阿根廷的比赛中遭遇的多次判罚，哈桑感到愤怒，并称他们“遭受了不公”。
“一切都是为了钱，”哈桑声称，“他们想让梅西留在赛事中。在足球里，场外很多事都因为利益而发生。发生的一切都不公平。埃及理应晋级，优游国际才是表现更好的球队。今天优游国际不公地受到了对待。优游国际遭受了不公。这是我表达立场的方式。我不会再看这届世界杯的任何一场比赛。”
他并非唯一持这种想法的人，因为欧洲主要俱乐部的消息人士告诉《独立报》，比赛中的许多因素令人反感。穆斯塔法·齐科的进球被取消之所以令人不安，不仅因为最初的犯规动作轻微且远离事发地点，更因为这一判罚违背了本届赛事裁判一贯的宽松尺度。在其他几乎所有情况下，裁判都倾向于轻判。而在这场涉及票房冠军、可能是有史以来最伟大球员的比赛中，尺度却变得不同。
更可能的事实是，这不过是正常且不可避免的裁判判罚不一致，尤其当来自不同国家的裁判以各自标准解读瞬间时，决策就变得飘忽不定。这就是现实。而具体的问题在于，这样的争议正在侵蚀世界杯的观赏性。