本届世界杯贡献了多年来最具戏剧性的足球比赛，但信任危机始终笼罩着赛事。在最新一期问答活动中，读者的问题集中在弗拉林·巴洛贡事件——国际足联干涉场上判罚的行为是否越界，以及因凡蒂诺能否被真正赶下台——毕竟目前的投票数学对他有利。此外，票价对现场氛围的影响、欧足联大国是否可能彻底脱离国际足联等结构性问题也引发强烈关注。
因凡蒂诺需要106票才能连任国际足联主席。国际足联重新分配奖金的方式——许多协会无需提交经审计的账目——实际上锁定了大量小成员国的选票。非洲和亚洲基本被他掌控，这已经让他拿到超过100票。由于稳固的基本盘，那些更有批判精神的协会感到不得不顺从，否则未来将失去举办世界杯的机会。这种交易性极强的局面显得荒谬，而实际机会又极其有限。欧洲大国本有足够影响力联合推动变革，却莫名不作为，留下权力真空。改变的唯一可能是分裂他的选民基础，此前围绕索马里裁判的争议一度带来这种可能。但世界杯结束后，那些质疑的协会只会看到巨额奖金。
世界杯的荣耀与问题并存。一位记者朋友说得很好：赛事中有太多不可原谅之处，同时足球本身又展现出超越性的精彩。国际足联很清楚足球本身的吸引力会延续下去。这正是巴洛贡事件可能成为转折点的原因——国际足联插手实际的场上判罚。这接近一个临界点，尽管目前反应尚未达到爆发程度——没有足够多的协会公开愤怒。讽刺的是，如果不进行有力反击，更糟情况发生的可能性会增加，仿佛正在滑向斜坡。
这个事件打开了潘多拉魔盒，为针对场上判罚的法律挑战开创先例。因凡蒂诺治下的国际足联存在重大问题：大量决策自上而下且临时起意，缺乏战略和长远规划。比如卡塔尔世界杯期间，他们一夜之间决定将小组赛从三队改为四队——毫无程序可言。这种随意性导致了当前局面。
因凡蒂诺的问题引发了对布拉特的部分修正主义看法，但两者不能混为一谈。布拉特因道德违规和财务不端被禁足，因凡蒂诺尚未被禁。但一个时代催生下一个时代，没有改革就无法避免。不过因凡蒂诺的国际足联对足球的伤害更甚：更糟的事情正在发生，更多比赛被交给专制国家，更多糟糕决策影响赛事运营。因凡蒂诺倾向自上而下的命令，而布拉特尽管问题重重，至少涉及更多集体决策。
国际足联本应为成员协会服务，但如今一切似乎都在为主席服务，甚至不是为国际足联本身。这种演变令人震惊，根源在于缺乏改革。需要的不是激动人心的答案，而是建立有制衡机制的适当结构。据我所知，欧足联对此“愤怒”，但缺乏足够的政治意愿——太多大国不感兴趣，比如英格兰足总至今未发表声明。这就是现实。
这场危机不会因世界杯落幕而消失，足球的魅力暂时掩盖了问题，但裂痕已经出现。