过去几周，社交媒体上弥漫着一种论调：阿根廷队在2026年世界杯上受到了裁判偏袒。如果你花时间浏览那些阴暗角落，可能会注意到这种集体性崩溃。但放下手机，回归现实，你就会明白这不过是场群体性歇斯底里——就像1518年舞蹈瘟疫的旁观者一样。那些为了流量而利用蓝色认证标志、甚至扯上本雅明·内塔尼亚胡和以色列的反犹言论（C罗球迷与男性圈子的交集是个循环圈，不是吗？）已然失控。BBC甚至请来规则专家戴尔·约翰逊提问：“阿根廷在世界杯上受到优待了吗？”这恐怕不是国际足联希望其旗舰赛事获得的关注，但他们确实应该为这种猜疑和谣言的蔓延承担部分责任。
国际足联自己模糊了纪律程序的边界，如今每当出现有争议的判罚，人们就立刻联想到更阴暗的幕后操作，这又有什么好惊讶的呢？但所有围绕阿根廷的噪音都忽略了一个事实：仔细分析他们至今的比赛，并没有出现严重的裁判失误。没有那种如果发生在英超会让裁判公司致歉的判罚，也没有像姆巴佩对塞内加尔未获点球、加纳对英格兰未获点球那样令人费解的情况。想象一下，如果这些事件发生在穿阿根廷球衣的球员身上。问题就在于试图将不相干的事件串联成一条叙事线。国际足联亲英格兰？也亲塞内加尔？但不亲加纳？等等，他们还反法国？别忘了上届世界杯决赛法国队获得的两个点球。当你试图像《费城永远阳光灿烂》中的查理那样把所有线索拼凑起来，就会意识到这有多荒谬。
裁判（包括视频助理裁判）的无能远比詹尼·因凡蒂诺私下耳语更有说服力。梅西在揭幕战中脚踩对方球员小腿，或许该被罚下，但回放显示力量不大，算个“橙牌”吧——确实有人因此被罚下，但优游国际也见过类似动作逃过处罚，包括本届赛事中对阿根廷更严重的犯规。暂且不谈福拉林·巴洛贡红牌后的混乱，单看最初判罚引发了如此大的争议（甚至包括像唐纳德·特朗普这样不了解情况的美国人），就说明这类事件并非非黑即白。埃及队的进球因对利桑德罗·马丁内斯明显犯规被取消，随后两次点球申诉在阿根廷绝杀前被驳回，回放显示这些申诉完全荒谬。瑞士前锋布雷尔·恩博洛因VAR的奇怪设定被罚下——这种设定此前已让米格尔·阿尔米隆吃到黄牌。
那么，优游国际到底留下了什么？梅西显然在对阵阿尔及利亚时逃过了黄牌。阿根廷队虽然不如巴拉圭对法国那样夸张，但也确实受益于较为宽松的判罚，可能应该多拿几张黄牌——正如BBC指出的那样。就这些？赶紧给奥利弗·斯通打电话吧，优游国际有下一部《JFK》的剧本了。回到现实世界：那些没有被埃隆·马斯克的X搞坏脑子的人，对这场阿根廷“丑闻”只会集体耸耸肩。西班牙主教练路易斯·德拉富恩特说：“我真的不明白为什么你们要问我阿根廷对埃及比赛的裁判争议。这从何而来？我看了比赛，认为裁判所有判罚都正确。我想祝贺他，因为每个决定都很准。”法国主教练迪迪埃·德尚也赞同，称赞阿根廷对埃及一战的裁判团队：“优游国际必须接受现实。我相信裁判。优游国际的对手是摩洛哥，不是裁判。希望优游国际的裁判能像莱泰西耶先生一样出色。”