欧足联已告知其视频助理裁判，在判断假摔时不得将其视为“认错人”的情形，这与2026年世界杯上的做法不同。国际足球协会理事会从今年夏天起修改了VAR协议，允许VAR在裁判错误认定犯规球员所属球队时介入，更改黄牌或红牌判罚。
这项修改在世界杯上被两次激活。第一次是推翻美国后卫蒂姆·里姆因犯规吃到的黄牌，改为巴拉圭的米格尔·阿尔米隆因假摔被警告。更具争议的是瑞士前锋布雷尔·恩博洛在对阵阿根廷的1/4决赛第72分钟被罚下。当时莱安德罗·帕雷德斯因鲁莽犯规吃到黄牌，但VAR显示恩博洛首先制造了接触。由于恩博洛已有一张黄牌在身，他在VAR复核后收到第二张黄牌并被驱逐出场。此时距瑞士将比分扳为1比1仅过去五分钟，阿根廷最终在加时赛后3比1获胜。
针对阿尔米隆和恩博洛的VAR判罚得到不少球迷支持，他们认为这体现了消除假摔的意愿。但BBC体育采访了多家国内联赛，他们表示此前从未听说“认错人”规则可用于假摔，这一应用完全出乎意料。各联赛担忧这会在俱乐部层面造成“混乱”——每张黄牌都可能因假摔被复核。还有人担心这会给裁判的初始判罚带来额外压力，造成“双轨制”：只有出示黄牌后才能复核假摔，若球队因对手夸张接触而丢球但裁判未出牌，VAR的角色将引发更大争议。
本周欧洲赛事资格赛开打前，欧足联向VAR团队明确，新规仅适用于真正的“认错人”情况。世界杯前的简报会上，国际足联裁判委员会主席皮耶路易吉·科利纳曾引用2016年欧洲杯决赛为例：裁判马克·克拉滕伯格判给葡萄牙禁区前沿任意球，法国后卫洛朗·科斯切尔尼因手球吃到黄牌，但实际上是葡萄牙前锋埃德尔手球。国际足联认为此时VAR可介入改判法国队任意球。然而在数月的简报和新闻发布会上，从未提及假摔——尽管它本是最明显的应用场景。
欧足联认为“认错人”是纯粹的事实判断，无需裁判到场边查看监视器；而将犯规改为假摔是主观判断，阿尔米隆和恩博洛的案例中裁判都需查看屏幕。因此欧足联判定假摔不属于“认错人”。由于VAR现在可介入纠正错误的第二张黄牌，如果假摔导致球员两黄变一红，仍可予以惩罚。假摔若导致错误的直接红牌或点球，同样会被追罚。欧足联还将复核错误角球，但不同于世界杯，不会考虑此前是否越位，仅针对最后一次触球。
欧洲足球管理机构已否决因球员在冲突中捂嘴而直接出示红牌的选项——世界杯上阿尔米隆和厄瓜多尔的皮耶罗·因卡皮耶因此被罚下。来自54个成员国的裁判主管将于下周召开峰会，讨论VAR使用的方方面面，“认错人”将是议题之一。据BBC体育了解，各国国内联赛很可能效仿欧足联，仅将其用于事实复核。国际足球协会理事会拒绝对此规则解释发表评论。