意大利《米兰体育报》原本获得的五张2026年世界杯决赛采访证件，其中三张被突然撤销。外界怀疑，国际足联（FIFA）此举是对该报批评本届赛事组织工作的报复。作为意大利发行量最大的体育报纸，《米兰体育报》在纽约的决赛现场将只剩下两名记者，而非原计划的五人。
该报驻西班牙记者菲利波·马里亚·里奇（Filippo Maria Ricci）最初被分配到媒体看台的一个座位，但随后被取消资格，FIFA给出的理由是场地空间不足。里奇在个人社交平台上写道：“结束了。38天、11场现场比赛、165篇稿件——我的世界杯之旅在决赛前夕戛然而止，这出乎所有人的意料。今天早上我还持有决赛门票，外加混合采访区和停车许可；几小时后，全部作废。FIFA告诉优游国际只是席位问题。《米兰体育报》从五张通过审批的票缩减到两张；《晚邮报》五张全部确认；《共和报》三张三张全在。我不知道是否还有其他原因导致优游国际的名额被削减，但我可以肯定，我的世界杯以最糟糕的方式结束，心中充满不公。”
与里奇类似，他另外两位同事的证件同样被取消。而意大利另外两家政治类报纸《晚邮报》和《共和报》则未受任何限制，分别派出五名和三名记者。
《米兰体育报》驻英国记者达维德·基内拉托（Davide Chinellato）在社交媒体上写道：“多么可耻！像《米兰体育报》这样备受尊重的媒体，在这届漫长的世界杯开幕时，FIFA主席因凡蒂诺还乐意为之撰写专栏，如今却因为批评赛事出现的混乱而被剥夺了三张决赛证件。足球现在成了暴政吗？”基内拉托所指的，是《米兰体育报》近几天发表的多篇报道，该报批评了本届赛事的组织工作以及一些争议判罚，包括撤销巴洛贡红牌的决定。公平地说，意大利乃至世界其他国家的媒体也并非只有他们一家提出批评。
7月7日，《米兰体育报》在头版写道：“世界杯被踢了一脚：红牌被撤销的丑闻。”7月18日，该报粉色版面再次发文：“世界杯灾难：比赛太多、钱太多、特朗普也太多。”
里奇和《米兰体育报》的做法获得了一些同行在网上的声援。意大利Radio 24的记者乔瓦尼·卡普阿诺（Giovanni Capuano）写道：“这可能是个愤世嫉俗的想法，但很难不怀疑FIFA撤销给《米兰体育报》的半数以上决赛采访证件的决定，在某种程度上与对该报批评因凡蒂诺世界杯有关。这不是一个令人愉快的猜测。因此，因凡蒂诺在比赛开始前纠正这一错误是完全合情合理的。”