世界杯决赛中阿根廷队的粗野表现引发了广泛讨论。有观点认为，裁判在本届赛事中采取的宽松执法策略，是导致阿根廷行为愈发极端的重要原因。
回顾小组赛阶段，裁判对轻微身体接触很少吹罚，比赛流畅性大大提高。这种尺度让一些球队得以发挥身体优势，但也为后续的争议埋下伏笔。阿根廷队在淘汰赛阶段逐渐摸清了裁判的底线，犯规动作越来越大胆。决赛中，阿根廷球员多次出现危险铲球和恶意犯规，而裁判并未及时加以严格约束。例如，如果麦卡利斯特在决赛中的那次铲球被出示黄牌，或许阿根廷会收敛许多。
当然，阿根廷的行为是其自身选择的结果，但裁判的“比赛流畅优先”原则被某些球队过度利用。随着世界杯落幕，这种执法理念若延续到联赛和欧战赛场，可能会有更多球队效仿阿根廷的战术。
球迷对决赛的观赏性也普遍不满，认为比赛被犯规、拖延时间和“受伤”打断得支离破碎。如何在保持比赛流畅的同时，遏制故意破坏比赛节奏的行为，将是裁判界需要反思的课题。毕竟，即使是最积极的规则改革，也会被某些人钻空子为己所用。