马德里竞技已正式指控巴塞罗那违规接触胡利安·阿尔瓦雷斯，并威胁将向FIFA体育司法机构提出投诉。据科贝电台报道，床单军团声称巴萨在未告知且未获同意的情况下，与这位阿根廷前锋进行了谈判。指控核心在于，巴萨直接联系了合同持续至2030年6月30日的阿尔瓦雷斯，涉嫌违反《FIFA球员身份与转会规则》。
此前西班牙足球网曾报道，马竞在5月29日公开升级措辞，指责巴萨进行了长达数月的“骚扰与施压运动”，旨在动摇阿尔瓦雷斯并制造舆论压力迫使俱乐部出售。此次FIFA投诉威胁是这一升级的下一步，将争端从口头层面推进至程序层面。根据FIFA相关规定，禁止俱乐部在未获得对方俱乐部书面许可的情况下接触合同期内的球员。马竞的投诉若正式提交，核心依据是巴萨在未获授权的情况下与阿尔瓦雷斯或其代表进行了讨论——这在英格兰足坛通常被称为“违规接触”，FIFA规则将其归类为诱导违约。
需要区分的是“威胁投诉”与“已提交投诉”。马竞表示将把此事提交FIFA，但尚未确认文件已递交。这一区别至关重要：威胁本身既是公开的法律信号，也是对巴萨的警告，并留下书面记录，无论程序是否正式启动。马竞还援引阿尔瓦雷斯本人此前公开表达离队意愿的言论作为证据，认为某种形式的接触先于这些言论，俱乐部坚持认为这并非凭空发生。
格列兹曼的案例笼罩着这一切。《阿斯报》报道称，马竞消息人士明确引用了巴萨在2019年格列兹曼离队前涉嫌的行为——特别是巴萨承诺向格列兹曼的姐姐、其他亲属以及球员本人支付佣金——认为这种模式如今在阿尔瓦雷斯身上重演。这一先例不仅被用作申诉理由，更被视为系统性行为的证据。
巴萨的公开立场是反驳马竞对事件的描述。据西班牙足球网报道，红蓝军团质疑马竞关于“未收到正式报价”的说法，声称一份1亿欧元的报价已发出并被接收。若此反指控属实，事件格局将大为不同：意味着两家俱乐部之间存在某种形式的沟通，即便马竞否认这符合正式合规的接触流程。马竞坚称未通过正规渠道收到任何官方报价，且双方俱乐部之间没有直接谈判。俱乐部划出的界限——一方是未经请求的媒体泄露、舆论压力和间接联系，另一方是合法且基于许可的接触——正是FIFA程序将审查的核心：巴萨能否证明其接触行为遵循了正确顺序。
阿尔瓦雷斯的合同包含据称5亿欧元的解约金条款，这一金额正是为了在法律和财务上阻止未经授权的离队。西班牙足球网曾报道巴萨对阿尔瓦雷斯的追求，并提到该解约金条款——包括皇马报出的1.5亿欧元报价被拒在内，没有俱乐部接近触发条款。马竞策略性地使用FIFA投诉途径并非单纯的法律反射行为，而是一种谈判工具。通过将争端升级至管理机构层面，床单军团表明：除非满足自身条件，否则他们不会出售球员，任何试图通过球员方面施压绕开这一立场的俱乐部都将面临制度性后果。恩里克·塞雷索和马竞董事会在此事件中始终保持一致：阿尔瓦雷斯必须以马竞的条件为准才能出售，俱乐部将动用一切可用机制来执行这一立场。
FIFA投诉威胁使得短期解决的可能性大大降低。巴萨若要重新有效接触，要么证明此前的接触合规，要么接受未来的接触必须完全通过马竞渠道。考虑到双方已积累的制度性敌意，两条路都不轻松。阿尔瓦雷斯本人公开表态希望转会巴萨，又增加了一层紧张。球员公开推动离队，而他的俱乐部同时正对目标俱乐部提起投诉，这恰恰造成了三方僵局，往往使转会闹剧拖延至8月下旬甚至更晚。马竞与巴萨之间的制度性冲突目前正与球员本人的意愿并行，甚至可以说在与球员意愿角力——而这两股力量正朝相反方向拉扯。