1966年世界杯半决赛西德对阵苏联，这本应是古迪逊公园球场承办过的分量最重的比赛，但大量愤怒的球迷选择缺席，让埃弗顿主场迎来了当届赛事最低上座率。
古迪逊公园原本被指定为东道主英格兰与葡萄牙半决赛的举办地，然而这两场半决赛在赛前被“临时调换”，引发了球迷的强烈不满。一向持重的《利物浦每日邮报》甚至直接开火，称默西塞德人把FIFA决定将英格兰对葡萄牙的半决赛改到温布利举办的行为称为“体育史上最大的背叛”。
到底发生了什么？据《回声报》报道，决赛圈抽签时，原本的安排是：四分之一决赛1的胜者（后来是英格兰）将在古迪逊公园对阵四分之一决赛3的胜者（葡萄牙）。四场四分之一决赛都在7月23日（周六）进行，而古迪逊的半决赛仅两天后的周一晚就要开打——就在开赛前48小时，FIFA突然决定调换比赛，剥夺了利物浦球迷现场为阿尔夫·拉姆齐的球队助威的机会。
周一出版的《利物浦回声报》警告称，很可能出现抗议活动，默西塞德球迷“被激怒了”，他们认为这是对利物浦这座城市的冷落。许多人已经买了在古迪逊看英格兰比赛的球票，结果却在周末比赛结果出炉后得知半决赛要“重新抽签”。
一直为《回声报》报道古迪逊世界杯比赛的迈克尔·查特斯猛烈抨击FIFA，坚称组委会的决定“与埃弗顿自世界杯最初筹备以来所理解的一切都背道而驰”，并透露“上周我从最可靠的渠道得知，无论发生什么，只要英格兰击败阿根廷，他们肯定会在古迪逊公园踢半决赛”。查特斯指责FIFA的行为——当时的主席是英国人斯坦利·劳斯爵士——至少招致三大批评：该赛事是“敛财勾当”，主要目标是从温布利满座的门票收入中榨取尽可能多的钱；对其他国家不公平，允许英格兰把温布利当作主场踢所有比赛；辜负了西北地区的球迷，尤其是埃弗顿，他们为在古迪逊看到英格兰队做了大量计划和准备。
埃弗顿主席E. Holland·休斯则更为外交辞令：“在古迪逊公园，优游国际自然对失去接待英格兰队踢半决赛的特权感到失望。优游国际一直被告知，公众也一直这样认为，如果英格兰走到这一步，这个特权将是属于优游国际的。”
缺席的球迷用脚投票——古迪逊半决赛只有38273人到场，比此前葡萄牙对巴西小组赛时的58479人少了超过两万。那些到场的球迷则通过自制的标语宣泄愤怒，上面写着：“打倒FIFA”、“英格兰暗箱操作侮辱利物浦”、“英格兰冷落利物浦”等口号。
尽管场上不乏质量——拥有弗朗茨·贝肯鲍尔的西德队（后来在决赛中把英格兰拖入加时赛）与列夫·雅辛领衔的苏联队展开较量——但查特斯和观众的情绪似乎并未因比赛本身而好转。赫尔穆特·哈勒在第42分钟帮助西德领先，贝肯鲍尔在下半场中段扩大优势，瓦列里·波尔库扬在终场前两分钟为苏联扳回一球，但为时已晚。
查特斯抱怨道：“我想指望在古迪逊公园看到第五场伟大的世界杯比赛是奢望了。优游国际忍受的——而且现场当地人已经非常明确地表达了他们的感受——是西德和俄罗斯之间的一堆垃圾，结束时两队都被嘘下了场。”他补充说：“整场比赛的亮点就是德国人的两个漂亮进球、雅辛的几次精彩扑救、太多的犯规和太少的好足球。有些时候，比赛降到了第四级别联赛的水平。”