图赫尔距离两战全胜、两名替补各进一球只有咫尺之遥。尼科·奥赖利的头球击中横梁后，皮球顺势弹到哈里·凯恩脚下。图赫尔认为，凯恩100次里有99次能打进。若果真如此，这位主帅的换人或许会被视为扭转局面的关键。但凯恩却将球踢飞。事实上，本届世界杯英格兰只有替补球员打入一球——马库斯·拉什福德对阵克罗地亚时的绝杀，这一球可能也相当重要。然而，加纳逼平英格兰——尽管分差极小——却让人们对图赫尔打造板凳深度的策略产生了疑问。
这位德国教头的蓝图是追求更多同类型球员，即对位换人。左翼，安东尼·戈登与拉什福德特点相似，用曼彻斯特人换下同样速度的默西塞德人，对克罗地亚一战效果不错。右翼，布卡约·萨卡与诺尼·马杜埃克甚至效力同一家俱乐部——2025年签约的后者在阿森纳给本队青训天才打替补，到了国家队，只要更耀眼的那位足够健康能首发，他大概也扮演同样角色。裘德·贝林厄姆与摩根·罗杰斯同为米德兰人，也是朋友。维拉球员或许没有皇马球星的天赋，但贝林厄姆重返首发的方式似乎是模仿罗杰斯在去年秋天踢10号位的角色。至于替补前锋，奥利·沃特金斯和伊万·托尼虽非凯恩的翻版，但他们更难得上场。
“阿根廷是否过度依赖梅西？法国是否过度依赖姆巴佩？”图赫尔反问道，“这很正常。他们是世界级球员，做着他们该做的事。”问题可能出现在英格兰没有赢球的时候。当A计划不奏效，B计划是否只是提供更多相同类型的人——只是换了新面孔和新鲜双腿？图赫尔选择放弃了拥有其他技能组的球员。菲尔·福登和科尔·帕尔默可以称为特立独行者，或者说只是因赛季状态不佳而未获征召的球员。两种说法都成立——尽管摩根·吉布斯-怀特凭借15个英超进球，有理由认为他近期的表现值得一个位置——但福登和帕尔默仍是英格兰足坛最杰出的天赋之一。切尔西球员作为替补奇兵的能力在2024年欧洲杯上已有展现，尽管那是在他俱乐部赛季大放异彩之后。他在决赛中替补出场并进球，这本身就为他被重召回队提供了充分理由。
图赫尔不想让阵容塞满10号位球员；太多人可能分散注意力，也一定会带来更多关于边缘球员的质疑。但本可能属于福登或帕尔默的第三个潜在10号位名额，最终给了埃贝雷奇·埃泽。他固然是一名出色的球员，但在精英级别的比赛中，他显然更难以成为改变战局的人。而且阵容扩大到26人，本应留出一个“外卡”名额；英格兰最接近这一角色的却是奥赖利——一名极具非正统特色的左后卫，原是擅长插入禁区的中场改造而来。
英格兰的问题部分出在人员，部分出在战术。“我不认为优游国际用边锋踢法变得可预测，”图赫尔坚持说道，尽管有相反的证据。但他的思路是让边锋在两侧贴边线活动。这解释了为何更像内锋的帕尔默不是他想要的那种边路球员。当图赫尔谈到英格兰“进攻重复”时，那正是问题的一部分。他们缺乏转换重心的能力。中路进攻太少；另一个中路创造者或许本可以打开加纳顽强防守的缺口。
图赫尔选择不带上英格兰最接近纯粹后场组织者的亚当·沃顿，而是偏爱乔丹·亨德森和科比·梅努。他两次放弃——第一次是初始名单，第二次是蒂诺·利夫拉门托退出后——他手中最具创造力的右后卫特伦特·亚历山大-阿诺德，最终选择了特雷沃·查洛巴。因此，他挑选了一群目标一致、能力相似的球员。这意味着第二套阵容看起来像第一套，只是更弱。
这并不是一些同行采取的方式。英格兰拥有众多天赋出众的攻击手。法国队也是如此，但迪迪埃·德尚似乎有意带上了拉扬·谢尔基和让-菲利普·马特塔，这两人的风格并不像主力球员。相比之下，图赫尔似乎想要千篇一律的东西。对阵加纳，英格兰或许本可以从沃顿的穿透性传球、阿诺德的诡异传中，或者最明显的——帕尔默的远射中获益。当他们望向替补席时，需要一些X因素。但那些可能提供这些元素的球员，并未被征召。