弗朗斯·霍克堪称世界杯专家，曾在2014年和2022年两届世界杯担任荷兰队助理教练，专攻门将技术（他更倾向于使用“门场球员”一词——他认为“守门”只是把球挡出网窝，而“门场”则是在此基础上还要组织进攻）和定位球战术，2018年他还为沙特阿拉伯队担任过同样的角色。本届赛事，他通过Flashscore的独家专栏分析祖国球队的表现。
在荷兰对阵突尼斯的比赛前，非洲球队的开局极为糟糕。无论原因如何，他们在首轮1比5惨败给瑞典后解雇了主帅，随后请来经验丰富的埃尔维·勒纳尔接手，但依然0比4负于日本。此后外界批评如潮，球员能力也备受质疑，显然他们只求不再被羞辱。而荷兰队则5比1大胜瑞典，彻底改变了国内乃至队内的氛围。虽然仍有隐忧，但每个人都感觉更积极了。由于荷兰已经出线，一个关键问题在于是否让主力休息、给替补机会——就像美国队对阵土耳其时做的那样。从保持节奏和连续性的角度考虑，我不建议这样做，而美国确实输给了土耳其，引发不少争议，因此我很高兴罗纳德·科曼坚持使用了最强阵容。虽然米基·范德文和克里森西奥·苏默维尔因身背黄牌、再吃牌就会停赛而被小心使用，但其余位置都是最强配置。
突尼斯率先获得机会，而首开记录的机会往往是决定性的。如果能打进，比赛局面将完全不同，但他们错过了。几分钟后，丹泽尔·邓弗里斯传出一记精彩传中，突尼斯球员自摆乌龙，比分变为1比0。不久，布赖恩·布罗比再下一城，比赛似乎要往四球、五球甚至六球分差的方向发展。那几分钟里，荷兰队效率极高，这是非常优秀的特质，同时他们也幸运——在大赛中这一点至关重要。第二个进球后，突尼斯曾通过角球获得一次无人盯防的头球机会，但顶得太正，被巴特·费布鲁亨没收。运气不可或缺，而荷兰队正拥有它。
即使0比2落后，突尼斯仍退回本方禁区深处防守，因为他们知道一旦压上就会被撕开。低位防守如果执行到位，会很难创造机会，就像他们对阵日本时那样。荷兰队制造了一些机会，但始终未能真正穿透这条紧凑的防线。问题依旧在于球速太慢，缺乏身后球、传中或套边跑动等个人行动。我之前就提过，这个问题在对阵日本时已经暴露，而对阵瑞典时他们做得更好，尤其是开局阶段，短时间内创造了更多机会。当荷兰队打出威胁时，通常来自右路——邓弗里斯套边，多尼尔·马伦内切，瑞安·格拉文贝赫偶尔前插。马伦踢得并不差，只是眼下欠缺运气。他的跑位和传中都做得不错，但就是无法收获进球或助攻。他很努力，我认为他比对阵日本时表现更好，但运气始终未到。优游国际没看到他罗马时期那样的成果，这也很合理，因为踢法不同。
第52分钟，突尼斯通过反击获得机会，这让我有些意外，随后他们利用角球得分。但荷兰很快还以颜色，扬·保罗·范赫克同样通过角球破门，所以我从未真正感觉突尼斯能翻盘。而之前对阵瑞典时我曾有那种担忧——如果瑞典把比分追至2比3，他们有能力也有选择继续施压，但对突尼斯我丝毫没有这种感觉。第71分钟，苏默维尔、特恩·库普梅纳斯和贾斯汀·克鲁伊维特替补登场。苏默维尔和克鲁伊维特本应是能带来活力和新思路的球员，但实际效果并不明显。我期待更多，因为他们确实是能注入额外能量和特别之处的球员。不过最终……