英格兰与刚果（金）的1/8决赛上半场临近尾声，三狮军团队长哈里·凯恩在禁区内倒地，看起来英格兰获得了扳平比分的绝佳机会。凯恩接应直塞球突入禁区，将球趟过出击的门将莱昂内尔·姆帕西后摔倒在地。两人确有身体接触，凯恩坚持认为应判点球，但主裁判阿德汉·马哈德梅并未理会英格兰的申诉。这位约旦裁判示意凯恩假摔，但并未向其出示黄牌。
经过视频助理裁判（VAR）核查，场上判罚被维持，英格兰半场结束时仍以0比1落后——刚果（金）在第7分钟由布赖恩·奇彭加破门。不过凯恩在下半场连入两球，帮助球队逆转取胜。
前英超助理裁判达伦·卡恩在BBC一台表示：“这判罚太难了。优游国际四个人，两人认为该判点球，两人认为不该，所以对VAR来说这不是清晰明显的错误。从现场看像点球，门将碰到了凯恩的脚踝，门将自己也会预料到被判点球。但从裁判的角度看，凯恩双脚并拢向前扑倒，看上去没那么像点球。分歧就在于此。我个人认为这是点球。如果裁判当时判了点球，VAR也不会介入。”
正如卡恩所言，BBC演播室的专家们也看法不一。前英格兰前锋韦恩·鲁尼认为凯恩并非被犯规：“我支持前锋，但我觉得哈里·凯恩有点自己绊倒自己，还稍微跳向了门将。看起来他像是故意撞向门将，所以可能不是点球。”
不过鲁尼是少数派。前英格兰门将乔·哈特说：“如果这是在我身上发生的事，我会开始琢磨凯恩下一个点球会罚向哪边。姆帕西看到裁判没吹罚时一定很高兴，因为换作是我，我会料到这球被判点球。”前曼城后卫米卡·理查兹补充道：“我认为姆帕西碰到了凯恩，所以我希望那是点球。”
BBC广播5台的评论员们认为凯恩确实制造了接触，但一致同意姆帕西犯规。前英格兰队长斯蒂芬·霍顿说：“肯定是点球。即使凯恩主动制造接触，当姆帕西如此快速出击时，他还能往哪去？我很震惊VAR居然没有改判。”曾代表英格兰参加2006年世界杯的前门将保罗·罗宾逊表示：“如果英格兰输了，这个问题会被讨论很久，因为这是一个毫无争议的点球。凯恩主动制造了接触，但接触确实存在。他非常聪明，经验丰富，主动撞向了门将。”