巴西在周日1-2不敌挪威，这一结果确认了桑巴军团自1990年以来最差的世界杯征程，同时也是安切洛蒂时代最糟糕的表现。加布里埃尔·马丁内利取代卢卡斯·帕奎塔首发，但安切洛蒂保留了自小组赛第二场对阵海地以来逐步成型的4-3-3阵型。真正改变的是所有关键环节：被动防守加上过于急躁且缺乏组织的进攻。
巴西从对阵日本时的68%控球率，下降到上半场对阵挪威时仅有35%的控球率，长时间收缩防守，任由挪威发动连续进攻。这让比赛无论对哪一方而言都变得乏善可陈，连中立观众也觉得无趣。索尔巴肯的球队在反击和开阔空间中颇具威胁，但缺乏通过长时间传球渗透密集防守的能力。上半场结束时，技术能力相对较弱的一方反而控球时间更长。
巴西的表现让人回想起安切洛蒂执教初期的风格——一支急于反击、渴望速度的球队，不愿进行缓慢的推进，而是倾向于快速寻找直接机会。这一思路在两方面有道理：利用挪威后防线在反击中的弱点——他们的后卫速度较慢、灵活性不足；同时发挥维尼修斯、拉扬、马丁内利和马特乌斯·库尼亚的个人速度和技巧。
问题是何时加速的标准没有把握好。例如，维尼修斯多次陷入人数劣势的孤立局面。结果是上半场的反击没有创造出任何真正的威胁。直接反击无果后，巴西真正的机会反而来自安切洛蒂时代第二阶段的主要武器——丢球后的就地反抢。上半场两次真正有威胁的进攻都源于丢球后立即夺回球权。
布鲁诺·吉马良斯罚失点球的那次进攻正是来自这种机制：拉扬压迫在肋部游走的努萨，抢下皮球后找到吉马良斯，后者一记犀利传球找到插入禁区的马丁内利，22号横传，库尼亚被犯规赢得点球。不久后，维尼修斯在一次个人对抗丢球后立即反抢成功，接到马丁内利的回传，却浪费了机会。巴西全场最好的反击也来自类似套路——维尼修斯送出精妙直塞，恩德里克插上，但19号单刀面对尼兰德未能破门。
比赛节奏保持稳定：挪威控球率接近70%，但极难创造机会。不出所料，欧洲球队仅在开放进攻中制造威胁。巴西退守很深，保持了某种结构上的控制。但由于难以将防线前提进行高位压迫，安切洛蒂的球队让比赛看起来像1960年代的比赛——低强度、球员散步、几乎没什么事情发生。
尽管首发球员平均身高达到1.88米，但挪威历史上并非一支擅长传中的球队。他们全场只传中11次，直到舍尔德鲁普传中找哈兰德，后者在与加布里埃尔·马加良斯的个人对抗中胜出——加布里埃尔只顾盯球而忽略了人，导致身体对抗中处于劣势。原本外界预期努萨与达尼洛的直接对话会是比赛焦点，但替补上场的舍尔德鲁普成为了关键。他在下半场替换登场后，还在一次反击中找到哈兰德——挪威最可靠的武器打进了另一粒进球。
哈兰德只需要一次清晰的射门机会就打破僵局，再获得一次空间就终结了比赛。巴西此前在世界杯上的出局，对手都是在表现上明显不如巴西的——对比利时和克罗地亚，巴西在表现、机会和预期进球上都占优。但这次不同：面对挪威，巴西的发挥既被动又缺乏创造力，而且最致命的是，这完全是球队主动选择的结果。