世界杯已进入四分之一决赛阶段，根据Opta的数据，晋级半决赛的热门球队按可能性从高到低依次是法国、西班牙、阿根廷和英格兰。不过，剩余八支球队各自都有正向数据优势。
法国队带球突破对手防线能力惊人。Opta统计至少五米的带球推进，并记录球员是否以射门或创造机会结束这次带球。目前有九名球员在两种有效带球类型上均至少完成四次，其中包括奥斯曼·登贝莱、德西雷·杜埃、基利安·姆巴佩和迈克尔·奥利斯，布拉德利·巴尔科拉仅差一次带球创造机会即可加入这一行列。
每公里覆盖距离内的冲刺次数：0.75。摩洛哥是八强中冲刺次数最多的球队。他们比部分球队多踢了半小时，但加时赛中的冲刺可能不会太多。如果按每支球队的冲刺总数除以覆盖距离，摩洛哥的平均值最高，表明他们跑动强度最大。在两场有空调的球场中比赛可能有所帮助，但他们应有足够的体能来应对法国。
西班牙的平均控球率与2012年欧洲杯时的水平仅差几个百分点。虽然这支球队不像14年前的前辈那样沉闷，但控球能力让他们拥有了同样坚不可摧的防守。将西班牙的预期失球总数放在背景中看——挪威在五场比赛中有四场至少允许对手创造1.49的预期进球（xG）。
高位逼抢后形成射门：15次。Opta的高位逼抢指标记录球队在距离对方球门40米内开始一次开放进攻序列的次数。西班牙以50次领先，比利时（41次）紧随其后。比利时的优势在于，没有球队能接近他们通过高位逼抢形成射门的次数（15次），他们由此打入4球也是最高。西班牙的后防线可能会因压迫而出现罕见失误。
每次射门的预期进球平均值：0.17。质量而非数量是挪威的座右铭。尽管比佛得角多赛一场，但他们的射门次数仅多出4次。用预期进球衡量，他们机会的平均质量高于其他任何球队。虽然五场比赛样本很小，但挪威的非点球预期进球每射门0.17，高于上赛季欧洲五大联赛任何球队的平均值。
英格兰对阵墨西哥时展现了高效进攻：6次射门，5次射正，打入3球。由于两个补射和一个点球得分，Opta认定这些进球属于“大机会”——即“球员理应能够得分”的情况。尽管在赛事早期把握机会远不如现在果断，但英格兰拥有的这类黄金机会仍多于其他任何球队。
反击、定位球和点球进球：7个。阿根廷以14球并列进球最多。但他们的进攻多样性使其与众不同，没有其他球队在Opta认定的常规进攻方式之外取得如此多的进球。卫冕冠军可以用多种不同方式压制对手。阿根廷在对阵奥地利时打入两粒反击进球，对阵约旦时通过两次任意球得分，对阵佛得角时通过两个角球取胜。他们甚至能承受梅西罚失点球的代价。
直接速度：1.77米/秒。瑞士在视觉上并非一支特别快速的进攻球队，以48支球队的标准来看也确实如此。但根据Opta的直接速度指标——衡量“序列中球向对方球门移动的平均速度”——他们是八强中最快的。由于阿根廷可能掌控控球权，瑞士需要在获得机会时迅速出击。