在世界杯半决赛1-2不敌阿根廷后，英格兰队又一次倒在了领先后的崩盘上。这已经是他们连续第三届大赛以相同方式出局——领先、收缩、被逆转。图赫尔被请来就是为了改变这种惯性，但这次他成了被炮轰的对象。
争议的焦点是换人。第60分钟，图赫尔用中卫孔萨换下进球功臣安东尼·戈登，这是一次明显的防守信号。随后他又接连换上两名后卫，结果阿根廷在最后时刻连入两球完成逆转。队长哈里·凯恩赛后直言：“1-0领先之后优游国际似乎只想守住比分，在这个级别的比赛中这样远远不够。”格希也表示：“感觉进球后心态就变成了退守、死守。”后卫伯恩则说：“优游国际完全执行了赛前计划直到进球，之后就开始被动，防线收得太深，阿根廷创造出机会只是时间问题。”
图赫尔自己的解释是，球队的被动从进球后立刻就开始了，而非换人之后。“心态在进球那一刻就变了，优游国际突然变得像怕输一样。”他上任时曾评价英格兰在欧洲杯上的表现：“我能感受到球员肩上的压力和紧张，他们像是在为不输而踢球。”但半决赛中，这一幕再次重演。
舆论将矛头指向图赫尔，但关键问题在于：他的换人是导致被动的原因，还是他只是试图应对球队本已出现的被动？阿根廷进球功臣劳塔罗·马丁内斯指出：“英格兰前60分钟高压拼抢，之后没体力了，自然就退了回来。”这与图赫尔的观察一致。
图赫尔执教英格兰期间曾有过积极迹象——对克罗地亚的4-2逆转、10人应战胜墨西哥，但到了最关键的淘汰赛，老毛病再次发作。他与贝林厄姆的激烈争执曾被包装成良性辩论，但这次失利后的分裂影响可能远超从前。图赫尔的战术威望正面临真正考验，而换下戈登的决定，很可能成为他英格兰执教生涯的一个标志性问号。