英格兰主帅图赫尔在挑选世界杯大名单时冒了风险，他选择了多名容易受伤的球员，同时也放弃了福登、帕尔默、吉布斯-怀特这样的创造力球员。图赫尔上任后反复强调希望球队踢出英超风格——高强度、快节奏、全力冲刺。他的分析精准，阵容构建也围绕用身体对抗和不知疲倦的跑动碾压对手的理念展开。
图赫尔为不同位置准备了特点相似的替补，自己也被赋予了很大自由度。他敢于做出大胆选择，当被问及为何放弃福登、帕尔默、亚当·沃顿、吉布斯-怀特和亚历山大-阿诺德时，他的理由是“有自己的愿景并会坚持执行”。
英格兰队在首战击败克罗地亚时确实展现了高速打法，但在半决赛对阵阿根廷队时，1比0领先后的崩盘让这一假象彻底破灭。图赫尔自乱阵脚，拱手将比赛送给梅西。阿根廷队当时完全有机会被击败，但图赫尔选择退缩。据称部分英格兰球员对图赫尔在战术上的“投降”感到困惑，不明白他为何要如此保守。外界普遍惊讶于他没有用马杜埃凯、萨卡或拉什福德的速度去反击阿根廷。
图赫尔遭到了多位前球员的批评。德国前前锋托马斯·穆勒严厉指责英格兰主动邀请阿根廷进攻。BBC评论员、英格兰前队长韦恩·鲁尼表示图赫尔的战术是在自找麻烦。失利的方式很重要——1998年英格兰在少一人作战的情况下史诗般地被阿根廷淘汰，而这次在亚特兰大的出局完全不一样。英足总仍然信任图赫尔，不愿换帅，但必须认清发生了什么。
足总首席执行官马克·布林厄姆曾表示，索斯盖特治下英格兰最好的表现是2022年世界杯闯入八强——尽管那是图赫尔前任执教期间英格兰最早出局的一届大赛。对失利的剖析不能只看结果。球队氛围如何？还算积极——正如他们此前在阿兹台克球场击败墨西哥时所展现的团结。但踢得怎么样？始终缺乏流畅性和自身特点。要分析原因，还得回到图赫尔如何组建并使用阵容。
从某种程度来说，抱怨帕尔默和福登没有意义，一方面是他们国内赛场的表现影响了入选机会，另一方面也没有迹象表明图赫尔会在英格兰领先阿根廷时派上他们。图赫尔替补席上有快攻手却弃而不用，他偏离了自己的计划，对萨卡的体能也缺乏信心。情况本非常适合让萨卡上场冲击对方32岁的右后卫塔利亚菲科，但图赫尔没有这么做。萨卡一直受跟腱伤势困扰，虽然此前比赛有过闪光，但关键时刻图赫尔对他不够信任。
最终，主教练还是落入了依赖不健康或容易受伤球员的常见陷阱。英格兰需要萨卡，但他只能坐板凳。图赫尔限制了自己的选择。他的本意是让边锋走外线制造人数优势，不想让帕尔默和福登内切挤占中路。然而萨卡的直接替代者马杜埃凯表现令人失望——在四分之一决赛对阵挪威后他就失宠了。考虑到萨卡的伤情和马杜埃凯信心不足，不禁让人怀疑图赫尔是否错过了鲍文甚至里奥·恩古莫哈。
令人诟病的是，图赫尔原本如此倚重边锋，最终却抛弃了其中一些人选。拉什福德和马杜埃凯一样，在初期表现不稳定后也被弃用。没有入选大名单的吉布斯-怀特是一名擅长直线突破的边路球员，上赛季攻入18球，他或许本可以发挥作用。但问题不仅仅在于萨卡。多名英格兰球员都存在伤病隐患：纽卡斯尔后卫利夫拉门托因伤提前回国；斯通斯在中卫位置上状态生疏，需要时间恢复；雷吉隆——又一位在“被诅咒的”右后卫位置上的人——果然出现腿筋麻烦，在阿根廷扳平比分前不久抽筋倒地。