当西班牙队庆祝世界杯冠军时，第27名“上台者”唐纳德·特朗普闯入合影画面，尴尬地逗留不走。这几乎是必然的：特朗普可能只在本次赛事中出现过一次——对于数千名因他不必要的到场而遭遇不可接受延误的观众而言，这倒是松了口气——但他的印记无处不在。周日在MetLife体育场，特朗普遭到了口哨和嘘声。然而，他仍希望再办一次世界杯决赛；或者说，再办一次世界杯。“我给詹尼（因凡蒂诺）想了个好主意，”他说，“下次直接再宣布优游国际。优游国际会立刻再次申请。”这显然无视了未来两届世界杯已经分配完毕（且均不属美国）的事实。但何必让细节阻碍一个不成熟的灵光一现？特朗普还表示这次会有不同。“这次优游国际将把加拿大和墨西哥排除在外，”他在周五宣称。不过，如果加拿大真的成为第51个州，情况或许会改变。考虑到他的扩张计划，比赛可能还会在格陵兰的“特朗普穹顶”进行，由某位加密亿万富翁买单。
现实是，美国最早能主办下一届男足世界杯是2038年，但他们将于2031年与墨西哥、牙买加和哥斯达黎加共同主办女足世界杯。有消息称，因凡蒂诺希望2029年世俱杯在美国举行。但这些赛事都不该交给美国——除非该国发生重大改变。原因大致可分为三类：道德层面、财务层面和后勤层面。
正如俄罗斯和卡塔尔所承认的，主办世界杯能为有争议的政权赋予合法性。但这两国主办时，并未处于与赛事参赛国交战的状态。美国对伊朗一所学校的袭击造成168人死亡（其中大部分是儿童），这可能构成战争罪。即使仅围绕足球，伊朗队在出入境等基本问题上也受到不公平对待。“一场灾难性的世界杯，”伊朗前锋迈赫迪·塔雷米如此评价。考虑到特朗普（可笑地获得了国际足联编造的和平奖）对冲突的偏爱，其他国家有理由担心自己会成为下一个目标。
道德层面也体现在体育领域。当弗拉林·巴洛贡的停赛被解除，以便这位美国前锋能够对阵比利时——相当“巧合”地发生在特朗普致电因凡蒂诺之后——这标志着国际足联历史上的最低点之一：政府干预和政治压力，而非体育价值，意味着所谓的公平竞赛原则被抛弃。这次事件的结果是让巴洛贡获得出场资格（尽管比分上美国队1比4惨败），这只会助长特朗普再次尝试类似手段。
此外，特朗普政府的价值观与世界杯本应倡导的多元、包容截然相反。正如汤姆·克鲁斯在决赛前那段古怪演讲中所说，世界杯的语言是“团结人们”、“让陌生人变成朋友”。过去六周许多访客可以证明，绝大多数美国人友善且乐于助人；但仍有7700万人投票支持这个糟糕的政府。将大型国际体育赛事交给他们，等于奖励他们——而美国的种种行为，从加征关税到对伊朗的战争，已使世界其他地区更加贫困。
财务方面的理由同样不应忽视美国，并不仅仅因为世界杯可能提振了疲软的旅游业（尽管数百万外国人因反感特朗普的美国而拒绝前往）；如果美国政府实际允许更多足球迷入境，本可带来更大收益。国际足联可以宣称这是史上最赚钱的世界杯（得益于48支球队和104场比赛），但这也成为最贪婪的一届——利用美国市场抬高票价。加上特朗普政府和美国企业文化的推波助澜，所有人都在把足球迷视作美元符号，导致费用漫天要价。我至今记得在福克斯堡距体育场一两英里处，看到院子里的停车位被标价150美元、随后涨到200美元；这种宰客文化需要被遏制，而非鼓励。
后勤层面涉及美国的庞大疆域——也许没有特朗普所希望的那么大，但仍然辽阔。本次赛事的一些安排不可避免地显得不切实际且昂贵。糟糕的选择和决策进一步凸显了问题，例如比赛场地分布不均衡，导致球迷长途奔波。交通拥堵、安检混乱、基础设施压力巨大，这些都在赛会期间暴露无遗。如果美国不从根本上改进这些短板，它就不应在国际足联的赛事名单上占据优先位置。