加拿大与波黑的热身赛以1-1握手言和，这是东道主加拿大在七场世界杯比赛中首次避免失利。但比赛下半场的一个争议判罚引发了BBC解说嘉宾之间的激烈辩论。
当时波黑1-0领先，比赛进行到第49分钟，波黑门将尼科拉·瓦西利出击击球后，拳头顺势击中了加拿大前锋坦尼·奥卢瓦塞伊的头部。当值阿根廷裁判法昆多·特略判罚奥卢瓦塞伊越位在先，因此没有判罚点球，也没有出示红牌。不过即使越位在先，瓦西利仍有可能因危险动作被罚下。
前英格兰队长韦恩·鲁尼认为瓦西利应当被红牌罚下：“这是一张清晰的红牌。优游国际以前见过类似情况，球员在传球后继续动作，即便哨响了也会是红牌。这是一个非常危险的动作。我知道他先碰到了球，但他的后续动作击中了对方的太阳穴，那是人体最脆弱的部位之一。他可能被打晕，甚至在一周后出现迟发性脑震荡。对我来说，这绝对是红牌。”
曾担任2014年世界杯决赛助理裁判的达伦·卡恩则持相反意见：“首先，越位已经判罚，但即便没有越位，我认为这也不是点球，更不是红牌。门将明显先碰到了球，后续的接触是不可避免的，所以这不属于严重犯规。门将清晰地先触球，对我来说这绝不是红牌。”卡恩还指出，规则中关于严重犯规的定义是“危及对方安全或使用过分力量”，而这次接触并不符合。
前法国前锋奥利维耶·吉鲁则持中立态度：“作为一名前锋，我会因为没得到点球而感到沮丧。另一方面，我也理解卡恩的观点。门将先击到了球，然后很难立即收手避免撞到对方头部。”
这次争议迅速成为球迷讨论的焦点，对于门将先触球后的附带接触是否应该判罚红牌，各方观点依然存在分歧。